迷惑男

　　她

　　回复

　　迷惑男同学：

　　您的故事彰显了三个社会问题：一是城乡差异不可调和，二是传宗接代并未死灭，三是独生子女一代的冲动人格。这三个问题集中体现在你家，值得深思，因为第一个问题导致了你活该被欺负，所以第二个问题你搞不定，明争暗斗的结果就是第三个问题适时出现，一下子把一个城乡结合的脆弱婚姻给OVER了。

　　所以，托尔斯泰老爷爷语重心长地说：不行的家庭，它就是不行。这名言是本姑娘托伪的，BY THE WAY。在你老婆一家心目中，你跟招赘的女婿无异，这名分明了没颁发给你，私下里她们都是这么想的，势利的城里人家，大抵如此。即便把女儿勉强嫁给上进的农村出身青年，心里还是想要讨回一点什么便宜，所以，他们这口怨气厚积薄发，终于找到了种姓这个突破口。借着传宗接代的名号，给你一记闷棍吃吃。

　　你的故事告诉我们，男女婚配，还是要门当户对，无奈农村出身的上进男青年不少，上进女青年好像要少很多。何况，上了进的女青年，还有多数想要找个城里的夫家。所以给农村出身的上进男青年带来很多困扰。这个故事还告诉我们，应该加速城市化的进程。

　　因为一个普通公民的个人故事，让我想了那么多，实在太水瓶了，这样不太好，但你呢？你不也在一通混战后才猛然醒悟的嘛？你对自己都不深思熟虑，我替你操什么心？好消息是，去年离婚的中国夫妻，有17%复婚了，从我的个人价值观，觉得，复婚比再婚要酷很多，这意味着，我们突破了好马不吃回头草的人性局限，向着值得憧憬的城乡大融合，又前进了一步。

　　古人说得好，马上得天下，不可以马上治之，要下马，下了马，还得记得给马吃草，喝水，假如这马跑了，还有什么说的，看看能不能追回来啊，实在它一溜烟跑远了，我们能做的还有什么？

　　我们可以惆怅地望着天边。

　　巫昂

　　上

　　2008年4月9日

　　他

　　回复

　　迷惑男：

　　所有指望别人妥协才能维系的关系都是不靠谱的。现实生活中有大量弱智因素能毁坏婚姻。除了你说的小孩姓啥的问题，还有诸如亲热前不刷牙，不刷牙就吃饭，吃饭时抠脚丫、脚丫路线不同等行为，都能导致婚姻崩盘。我认识个一朋友，两公婆为了抢电脑用吵了一架，最后挥手拜拜，永不相见。

　　你可以质疑这个轻率做决定的时代，也可以享受这个率性时代的自由成果。你思绪万千，表明你具备一定的思辨性，但是意气用事的结果仍然避免不了苦涩，说明，人若只被冲动支配，是不会获得美好的结果的。感情刺激不能迫令对方反省，这是经验告诉我们的。

　　婚姻法规定，小孩可以跟父姓，也可以跟母姓。意思是说，他们姓什么都是合理的，最终结果要看父母的共识。在这里，共识是先决条件，一个具可操作性的共识一般都会兼顾传统与家庭实际情况。共识建立在相互尊重的基础上，以损毁对方尊严的方式获得的结果，是不可能持久的。不光人际关系如此，国与国的关系也同样，当两个正当的愿望撞在一起时，都需要一个理智协商的过程，凡事拼个鱼死网破，那不是一个聪明的做法。

　　你们希望小孩跟自己姓无可厚非，随便选择哪个都符合传统的做法，你妻家指责你小农意识未免打击面过大了，毕竟跟父姓也是绝大部分中国人的选择，你不能免俗并不是一项罪过。哪怕你妻子也未必是跟母姓。我认为跟谁姓都可以理解，这是一个男女平等的社会，你们的错误是，没有努力去取得共识，只愿一厢情愿地独霸话语权，最后引发冲突毫不足怪。

　　婚姻尽管源自感情，但也有符合利益原则的交易逻辑。妥协也不会是毫无底线。如果你们有宁愿牺牲爱情也无法退让的底线，我觉得应该大家事先说好，不要万事等结婚后再来摊牌，这样做难免殃及池鱼，想想你们家那小孩，无端端为这半个ID成了牺牲品，何其无辜。有什么虚荣心能比幸福本身更重要的呢？你们既不尊重感情也不尊重小孩，我觉得你们离婚还真是离对了。

　　胡思客

　　2008年4月9日